Como alguns de vós já devem (ou não) saber, às vezes escrevo esta rubrica no Espalha-Factos de novidades literárias que vão sair mensalmente. E costumo, vá, tentar ser imparcial e recomendar um rol de livros mais ou menos diverso em género, porque infelizmente nem toda a gente tem o meu gosto e eu tenho mais é de aceitar que dói menos.

Mas como aqui ninguém manda senão eu, vou ser aquela besta tendenciosa que vai dizer quais são os próximos lançamentos que eu quero mesmo, mesmo ler. E se alguém aqui pertencer a uma editora ou tiver uns trocos a mais... oi. Olá. Bom dia. hmu.

As Primeiras Quinze Vidas de Harry August

7 de outubro | Wook

Então a premissa é esta: sempre que morre, Harry August regressa ao dia em que nasceu para voltar a viver a sua vida, mas com os conhecimentos que adquiriu das suas vidas passadas. E assim se torna esta espécie de superhumano de conhecimentos cumulativos, mas que continua atormentado por não saber a origem do seu dom nem se é o único a tê-lo. Até que na sua décima segunda vida, uma miudinha lhe aparece e lhe diz que o mundo vai acabar, e ele tem de usar o que sabe para o tentar impedir.

QUE STORYLINE DO CARAÇAS. 

Claire North, estou a contar contigo para não me dares um desgosto à lá Ransom Riggs e o seu magnum opus da desilusão, Lar da Senhora Peregrine Para Crianças Peculiares, que pegou numa premissa super interessante e a transformou numa amálgama de clichés mal-amanhados. Só te olho, Claire North.

A Biblioteca à Noite

14 de outubro | Wook | FNAC

Alberto Manguel é basicamente este senhor que, depois de ter passado pela Argentina, Espanha, França, Inglaterra e Itália se decidiu instalar numa pacata aldeia francesa, num antigo presbitério, e reunir uma biblioteca de mais de 40 mil livros.

Vá lá, quem é que não teria curiosidade no que uma pessoa destas terá para dizer? A história de um bibliófilo e dos seus dilemas em organizar os seus livros soa demasiado à sinopse de uma série slice of life em que protagoniza um aficcionado por livros - e isso é uma coisa que eu não posso deixar passar.

E sim, eu sei que isto é uma reedição e que poderia facilmente encontrar a edição anterior deste livro em qualquer livraria; mas eu sou uma pessoa frívola que quer, especificamente, esta edição de capa bonita. Deixem-me viver.

Dead Girls Society

8 de novembro | Penguin Random House

Hope é uma rapariga com fibrose cística que está farta de ser tratada como uma coisa frágil. A mãe e o melhor amigo, Ethan, protegem-na demasiado, a sua vida num subúrbio de Nova Orleães é aborrecida, e ainda tem de se preocupar em pagar os seus medicamentos caríssimos enquanto paga propinas universitárias.

Até que Hope é convidada para um grupo que se autodenomina Society - e vê nisso não só um escape da sua vida aborrecida, mas ainda uma maneira de ganhar algum dinheiro. Só que a Sociedade não é o que parece, e Hope depressa descobre que jogar o jogo deles não é uma escolha... é uma obrigação.

Para já temos uma premissa não 100% original, mas ainda assim interessante; uma protagonista com uma doença genética, cujo enredo reconhece a sua doença como uma parte da sua vida, mas não a reduz a ela - até ver. Aquele hint de crítica social na sinopse sobre a dificuldade que uma pessoa com uma incapacidade tem em conciliar as despesas de medicação com a universidade (go USA). Está a jeitos de ser um thriller com muito para dizer.

E juro que isto se torna um romancezinho pão-com-ovo vou ter dez ataques de ansiedade seguidos de um mês sem ler. Uma pessoa confia e só se lixa.

Born a Crime

15 de novembro | Random House Books

PORQUE É QUE NINGUÉM ME AVISOU QUE O TREVOR NOAH TINHA LANÇADO UMA BIOGRAFIA. ALGUÉM ME SEGURE.

O Trevor Noah é só o meu comediante preferido - seguido de muito perto pelo Bo Burnham. A minha dedicação pela comédia dele chegou ao limite de levar até às quatro da manhã a assistir a todos os stand-up shows dele em versões grotescamente manipuladas no Youtube (sabem quando a malta põe vídeos com copyright no youtube, mas diminuem-lhes a velocidade para a ferramenta de copyright strike do site não detetar que é material "roubado"? Sim. Esse tipo de vídeo), porque ser fã pobre é dor e sofrimento.

Além de um comediante espetacular e atual host do Daily Show, ainda tem uma história de vida super interessante, que abordou por diversas vezes nos seus espetáculos: ele tecnicamente "nasceu um crime" na África do Sul no tempo do Apartheid - visto ter um pai suíço, branco, e uma mãe xhosa, negra. Passou parte da sua infância escondido para que o governo não o levasse e, quando o país foi finalmente libertado, embarcou na aventura de descobrir uma muito merecida liberdade com a sua mãe, que lutou para salvar o filho do ciclo de pobreza, violência e abuso que acabaria por ameaçar sua própria vida. 

Não há literalmente maneira nenhuma deste livro me vir a desiludir. Sinceramente. 

Scythe

22 de novembro | Simon and Schuster

Num mundo onde todas as doenças foram erradicadas, a única forma de se morrer é ser aleatoriamente morto por assassinos/"ceifeiros" profissionais - uma necessidade, numa população exponencialmente crescente. Citra e Rowan foram selecionados para candidatos a aprendizes de ceifeiro; e apesar de não terem qualquer interesse na vocação, sabem que apenas um deles será escolhido para aprendiz - e que a sua primeira tarefa será, provavelmente, matar o outro.

Distopias, malta. Utopias distópicas onde a realização de um dos desejos mais profundos da espécie humana traz consequências desumanizadoras. TANTO POTENCIAL. E este Neal Shusterman aparentemente é um nome emergente na YA graças à sua saga Unwind (que entrou neste momento para a minha lista de leitura porque também tem uma premissa interessante as hecke), portanto as minhas expetativas estão altas. Muito altas.

Mais uma vez, se se tornar um romance desnecessário vou ficar muito mal com a vida. Wishing the best but expecting the worst.


Por fim, fica só aqui o convite para me irem dizer olá no Twitter - plataforma que só uso para reclamar em 150 caracteres e devanear sobre a vida quando fico a pé até às três da manhã. Boas perspetivas de conteúdo, am I right?

Sinopse

Aristotle is an angry teen with a brother in prison. Dante is a know-it-all who has an unusual way of looking at the world. When they meet at the swimming pool, they seem to have nothing in common. But as the two loners start spending time together, they discover that they share a special kind of friendship: the kind of friendship that changes lives and lasts a lifetime. And it is through their friendship that Ari and Dante will learn the most important truths about themselves and about the kind of people they want to be. 

Opinião

Eu sei que usar gifs provavelmente originados no Tumblr num post dito sério, em pleno 2016, é vergonhoso para dizer o mínimo. Mas é demasiado apropriado e nem me vou justificar. Fiquem com a puta do gif e deixem-me da mão.

Aristotle and Dante discover the secrets of the universe é daqueles livros que eu ia protelando porque tinha medo de não ser a altura certa para os ler - vocês sabem o tipo. Há qualquer coisa naquela pequena adição ao mundo que pede um momento especial para o adicionar à nossa vida.

Sim, eu também tenho a perfeita noção de que esta foi uma frase tremendamente lamechas. Reservo-me ao direito de ser brega duas vezes por ano, e 2016 está quase no fim.

Mas ponho as mãos no fogo ao apresentar-vos este como o melhor coming of age, senão o melhor livro de ficção juvenil que li nos últimos anos. A história de Aristotle, um rapaz com uma vida e uma mente conturbada a tentar fazer sentido de quem é, naquela fase confusa, complicada e solitária que é ser um adolescente, que conhece Dante - o seu perfeito oposto, mas com quem tudo passa a fazer mais sentido.

Num coming of age, ou em qualquer obra que se debruça sob o que é ser-se adolescente, é muito fácil cair em lugares-comuns e estereótipos com que os adolescentes nem se conseguem identificar - mas o Sáenz sabe. O Sáenz, abençoada caneta, compreende e consegue fazer compreender o quão frustrantemente lento e doloroso pode ser chegar a um consenso interior sobre a nossa identidade.

Isto é a face de um homem que sabe.

O pacing é assustadoramente adequado - tudo acontece a seu tempo, sem necessidade de arrastar ou apressar nada, e está sempre nas mãos das personagens e das suas decisões acerca delas mesmas e das outras. E, já que tocamos no assunto, as personagens.

Como não falar deles sem ter este fuzzy feeling a besourar? Ari e Dante são só as mais falhas, mais complicadas criaturinhas à face deste planeta - e o enredo trata os seus dilemas com a maior paciência e respeito possível e dá-lhes uma complexidade apaixonante e muito, muito espaço de manobra para crescerem, aprenderem e desenvolverem enquanto personagens e pessoas.

As famílias deles então, tenho mesmo de referir - como não adorar um livro em que as relações entre pais e filhos não estão resumidas a "ugh os meus pais são uma seca detesto-os" e que realmente apresenta as nuances de um lado e de outro, as razões pelas quais essa barreira existe e uma genuína preocupação de ambas as partes? Deixem-me só.

Chorar a um canto. (Imagem: Voidtate)

Li o bagaço de uma só vez em seis horas de praia e estou a relê-lo em viagens de autocarro - é uma obra de linguagem simples e uma história muito linear, fácil de seguir. O que só prova a minha longuíssima tese de que nada bate um storytelling apaixonante. Nem um vocabulário extensivo ou uma plot complexity de revirar a marmita: quando uma história vale a pena e há quem esteja ardentemente empenhado contá-la, isso conta mais do que tudo o resto.

Aristotle and Dante discover the secrets of the universe é um desses livros que tem algo de maior para contar. Na história simples de dois adolescentes esconde-se muito, muito mais que merece ser explorado, ponderado e, em última instância, guardado num cantinho permanente da nossa consciência. Trocando isto por miúdos, é um livro do cacete.

Em última nota, só tenho a acrescentar que nas minhas pesquisas por materiais para escrever esta tentativa de crítica em que acabo por não criticar nada muita bem pá deparei-me com este pequeno pedaço de informação:


Caralho. Alguém me agarre.

Se una notte d’Inverno un viaggiatore // Italo Calvino // 1979 (ed. 2009) // Editorial Teorema // 304 p.

Sinopse

É um romance sobre o prazer de ler romances; o protagonista é o leitor, que dez vezes começa a ler um livro que, devido a vicissitudes estranhas à sua vontade, não consegue acabar. Tive, pois, que escrever o início de dez romances de autores imaginários, todos eles de alguma forma diferentes de mim e diferentes entre si.

Uma pessoa chega o verão e parece que morre. Pelo blog então, dá a ideia que faleci a partir do momento em que passei os portões do campus e só ressuscitei assim de repente como aquele mano daquela série para mandar uns bitaites sobre Homestuck e voltar a enterrar-me na caverna.

O que não é particularmente mentira, mas há uns dias a malta com quem faço um curso de pintura - o choque, o plot twist, a pessoa faz alguma coisa que não ir às vezes à universidade beber café e atualizar o blog de ano a ano - informou-me que a viagem de final de ano letivo deste ano tinha Sevilha como destino.

Vamos laurear a pevide em Espanha?

Título alternativo: O Porquê de eu não gostar do final de Homestuck.

Então. Homestuck acabou, após sete anos de atividade, precisamente no dia do aniversário do seu início. Um webcomic que reuniu um fandom de proporções colossais e uma história verdadeiramente complexa, intrincada e multidimensional sobre criação, destruição, consequências, amizade e expetativa. Assim, toda a santa alma que seguiu essa joça desde o fatídico "A young man stands in his room" estava à espera de um estrondoso fechar das cortinas que fizesse jus a uma aventura de sete anos e quase oito mil páginas.

Bom. Vamos falar sobre isso.

Já estava na hora de uma terceira edição desta secção - porque já perdi a conta dos webcomics que tenho andado a seguir convulsivamente desde o início da época balnear. Posso não ter um bronzeado decente nem ter aproveitado o meu tempo livre para fazer algo de verdadeiramente produtivo, mas tenho uma miríade de bandas-desenhadas onláine para recomendar. Muito melhor.

Good Omens // Neil Gaiman e Terry Pratchett // 2006 // Editorial Presença // 380 p.

 

Sinopse

Opinião

Um anjo, um demónio, uma bruxa e o anticristo entram numa central nuclear. Parece o início de uma daquelas piadas insossas que um amigo bêbado começa a contar no bar à três da manhã e adormece sem conseguir chegar ao fim; mas na realidade é uma das muitas cenas caricatas que constam no livro que acabei de ler há umas semanas.

Bons Augúrios conta a história do início do Apocalipse. Quando o filho de Lúcifer é colocado na Terra para que cresça e se torne a personificação do Mal, e, assim, se dê o tão esperado Armagedão, um pequeno erro de colocação da criança na família destinada põe em risco a Batalha Final entre Céu e Inferno. Erro esse que chama ao barulho um anjo livreiro rude como a potassa, um demónio cujo hobbie é aterrorizar as plantas do seu apartamento, uma bruxa e as inutilmente específicas profecias da sua ascendente, e um gajo relativamente normal que, sabe-se lá como, foi apanhado no meio da trapalhada.

É uma comédia sobre o Fim do Mundo. O que é que eu vos preciso de dizer mais?

Uma das apreensões comuns entre os leitores de comédia é o medo de que o estejam a vender como comédia se revele um cocktail molotov de piadas parvas/porcas atiradas aqui e ali, palavrões mal empregues e cenas cliché de "escorrega-na-casca-de-banana". Eu sei. Eu compreendo. Eu li Guia Prático para Cuidar de Demónios com a promessa de que seria uma coisa super engraçada, e acabei com os olhos doídos de tanto os revirar, os lábios em imutável convexidade, e um sabor amargo na boca por ter gasto uma viagem de avião naquilo - tempo que teria sido melhor aproveitado a tirar selfies.

Mas prometo-vos, Bons Augúrios não é comédia barata.



A meu ver, muita da graça da obra provém de que diversas cenas roçam o absurdo, sem, no entanto, destituir a história de credibilidade. Tomem por exemplo a da central nuclear - por muito puxado que pareça, o enredo leva mesmo a que tal aconteça, e o plot avança sem acender placares néon à volta disso do tipo "OLHEM QUE ENGRAÇADO! OLHEM ESTE PECULIAR GRUPO DE PERSONAGENS QUE SE REUNIU EM TÃO PARTICULAR LOCAL! OURO DA COMÉDIA, NÃO É?". Pelo absoluto contrário, mais piada tem o descaso que as personagens dão à coisa, enquanto nós ainda estamos a tentar perceber em que exato momento é que a situação virou para aquele circo da bizarrice.

E as personagens. Oh, nem me falem das personagens. São tão ruins, no melhor sentido que a palavra pode tomar. Não por terem personagens mal formadas, mas exatamente pelo contrário: porque têm defeitos gritantes, são umas afiançadas filhas da puteça, e ninguém faz o menor esforço para o esconder ou desculpar.

Arizáfalo é um anjo arrogante como o caraças, que acha que o seu estatuto de "criação-superior-de-Deus" faz dele supremo detentor da verdade e do bom caminho. Anátema, a bruxa, também se acha o pináculo da criação e do futuro que há de vir, embora não possa dizer a razão desta por ter de spoilear agressivamente a obra para o fazer. Crowley, o demónio, tem tantos problemas de autoestima e indecisão crónicas atafulhados em camadas quilométricas de fanfarronice que nem me vou dar ao trabalho de tentar explicar. E, no entanto, damos por nós a gostar tanto deles como das suas descomunais falhas de caráter. É uma arte.

Um bom enredo, um bom cast, umas horas bem passadas. É dos livros de que mais gostei até hoje, e bom material de re-re-releitura. Agora, se me dão licença, tenho de ir ler fanfiction. Outro dos grandes convenientes de ter lido Bons Augúrios é que me abriu as portas a um fandom muito, muito imaginativo no que toca à vida pessoal de anjos e demónios em casas de campo partilhadas nos confins de Inglaterra.

Hasta.